Noël-Gaudreault, Monique; Gervais, Flore: Représentation de l'enfant héros et anti-héros en littérature de jeunesse

Jonas! Tu aimerais, toi, que l’on te prive de tes yeux? De quel droit prives-tu ton frère des siens?

Mon frère? Là, tu vas chercher trop loin! Ce n’est qu’un clone!

C’est ton frère. Ton frère jumeau! (Rabisch, 2005, p. 72)

Bien que cette perspective s’avère lacunaire dans la mesure où, comme le souligne le généticien Axel Kahn, dans le cas des jumeaux identiques, « aucun n’a décidé l’autre »⁸

⁸« Entretien avec Axel Kahn », France 5 : La science dans tous ses états.
http://www.france5.fr/fetescience/w00118/4/61471.cfm (page consultée le 8 mai 2005, à 22 heures).

Pour les lecteurs plus matures, ce sont les figures psychanalytiques ou philosophiques de l’alter ego, du « second moi-même », du « moi » et de l’ « autre », du « reflet », comme de l’Unheimlich freudien qui servent de pôle de référence (Lambert, 2004 ; Allen-Gray, 2004 ; Thiès, 2004 ; Farmer, 2004).

Enfin, la métaphore photographique, qui relève d’une approche explicative plus didactique, s’avère également mise à contribution. Dans le bildungsroman de Nancy Farmer intitulé The House of the Scorpion, le jeune Matteo – sept ans et clone d’un magnat de l’opium âgé de 140 ans – reçoit de Tam Lin, son gardien attitré, une explication de ses origines, adaptée à l’âge qui est le sien au moment de la révélation :

[…] ›The skin was what you might call a photograph. All the informations was there to grow a real copy – skin, hair, bones, and brain – of a real man. You’re exactly like El Patron when he was seven years old.‹

Matt looked down at his toes. That’s all he was : a photograph. (Farmer, 2004, p. 80)⁹

⁹« ›La peau était ce qu’on pourrait appeler une photographie. Toutes les informations y étaient inscrites pour créer une véritable copie – peau, cheveux, os et cerveau – d’un humain réel. Tu es exactement comme El Patron quand il avait 7 ans.‹ Matt baissa la tête et regarda ses orteils. C’était tout ce qu’il était : une photographie. » (Farmer, 2004, p. 80 ; traduction libre)

Il serait trop long ici de passer en revue chacun des traits sémiotiques – nom, désignation, physique, code vestimentaire, psychologie et biographie – construisant le portrait en pied du clone. Outre l’importance de l’aspect physique dont il vient d’être fait état, il faut également souligner l’intérêt indéniable que comporte le champ de la biographie du personnage, directement lié, il va sans dire, au questionnement d’ordre physique. De fait, c’est de celui-là que procèdent les interrogations du héros-clone sur ses origines et sur les problèmes de filiation qui en découlent.

4. Typologie des HGM-clones : 3 grands cas de figure

Dans une perspective typologique, on peut identifier trois grands cas de figure dans le corpus étudié : 1. le clone-sujet (Matas, 1999 et 2001 ; Allen-Gray, 2004) ; 2. le clone-objet (Matas, 2001 ; Lambert, 2002 ; Farmer, 2004 ; Thiès, 2004 ; Rabish, 2005) ; 3. le clone-projection (Farmer, 2004).