Schmidt, Patrick L.: Interne Repräsentation musikalischer Strukturen

Es folgt eine nähere Betrachtung des signifikanten Effektes einer Wechselwirkung zwischen Messzeitpunkt und Art der musikalischen Aufgabe.¹

²Man beachte die in der Abbildung 11.1 unterbrochene Y-Achse.

Abbildung 11.1:

Interaktion Zeitpunkt × Aufgabe (n = 50)

Der Abbildung 11.1 auf der vorherigen Seite zufolge blieb die (baseline- und artefaktbereinigte) Muskelaktivität bei der Vorstellung von Musik zwischen erstem und zweitem Messzeitpunkt – im Vergleich zum Hören von Musik – annähernd konstant. Bei der Messwiederholung stieg sie beim Musikhören dagegen deutlich an.

Zur Klärung der Frage, ob sich die EMG-Werte der Messwiederholung bei diesen beiden Aufgaben signifikant von der ersten Messung unterscheiden, soll zunächst die diesbezügliche deskriptive Statistik zu Rate gezogen werden:

Zeitpunkt	Aufgabe	x	σx
1	Hören	2,267	0,478
	Vorstellen	2,531	0,606
2	Hören	2,720	0,522
	Vorstellen	2,657	0,586

Tabelle 11.6:

Deskriptive Statistik der artefakt- und baselinebereinigten EMG-Werte nach Zeitpunkt und Aufgabe (n = 50)

Tabelle 11.6 beschreibt die Gesamtmittelwerte der EMG-Werte aller Musikbeispiele getrennt nach Messzeitpunkten (Messung 1 und 2) und Aufgabe (Hören und Vorstellen).²

²σx = Standardfehler des arithmetischen Mittels.

Zum Zweck eines nach dem Zeitpunkt der Messung getrennten paarweisen Vergleichs der während der beiden Aufgaben abgeleiteten EMG-Werte wurden die Variablenpaare »Hören 1 versus Hören 2« und »Vorstellen 1 versus Vorstellen 2« jeweils einem t-Test unterzogen.³

³Die zu testenden Verteilungen waren gemäß dem Kolmogorov-Smirnov-Anpassungstest normalverteilt (Hören 1: Z = 1,291; p = 0,069; Hören 2: Z = 1,264; p = 0,138; Vorstellen 1: Z = 1,252; p = 0,138; Vorstellen 2: Z = 1,366; p = 0,069; exakte 2-seitige Signifikanzen).

	x	s	σx	t	df	p
Hören 1 vs. Hören 2	-0,452	1,099	0,155	-2,910	49	0,005
Vorstellen 1 vs. Vorstellen 2	-0,125	0,622	0,088	-1,430	49	0,159

Tabelle 11.7:

t-Test der artefakt- und baselinebereinigten EMG-Werte beim zweimaligen Hören und Vorstellen (n = 50)

Es zeigte sich in Tabelle 11.7 nur beim Musikhören ein signifikanter Unterschied zwischen der ersten und zweiten akustischen Darbietung der Musikausschnitte.⁴

⁴df = degrees of freedom (Freiheitsgrade).

Der oben geschilderte signifikante Effekt beim Faktor Zeitpunkt ist also hauptsächlich auf die erhöhten EMG-Werte beim wiederholten Hören der Musik zurückzuführen.