Man erhält nun zwar nach Vorgabe sieben Faktoren, jedoch liegen nur die ersten drei
oberhalb der Zehn-Prozent-Marke. Dieses Ergebnis deckt sich mit dem der
Referenzstudien.
Ein Blick auf die Tabelle der Faktorladungen ergibt jedoch ein ähnlich undifferenziertes
Bild wie das des Beispiels ohne Vorgabe der Faktorenanzahl:
|
|
|
| | Faktoren
| |
|
|
| | 1 | 2 | 3 |
|
|
|
| Oberflächlich–Tiefgr. | ,906 | ,391 | |
|
|
|
| Männlich–weiblich | ,648 | ,678 | |
|
|
|
| Ruhig–bewegt | ,468 | ,742 | ,455 |
|
|
|
| Starr–biegsam | ,856 | ,400 | |
|
|
|
| Trocken–nass | ,689 | ,689 | |
|
|
|
| Ausdehn–zusammenz. | ,537 | ,697 | ,446 |
|
|
|
| Rund–eckig | ,572 | ,679 | ,439 |
|
|
|
| Matt–erfrischt | ,662 | ,650 | |
|
|
|
| Süß–bitter | ,632 | ,694 | |
|
|
|
| Erregend–beruhigend | ,778 | ,483 | ,376 |
|
|
|
| Geistlich–weltlich | ,426 | ,864 | |
|
|
|
| Kühl–warm | ,752 | ,520 | |
|
|
|
| Farbig–farblos | ,384 | ,911 | |
|
|
|
| Nüchtern–berauscht | ,794 | ,480 | |
|
|
|
| Aktiv–passiv | ,684 | ,614 | |
|
|
|
| Wolkig–sonnig | ,668 | ,628 | |
|
|
|
| Offen–geschlossen | ,616 | ,674 | |
|
|
|
| Eng–locker | ,610 | ,672 | ,375 |
| | | |
|
|
|
| Gewöhnlich–ungewöhn | ,792 | ,466 | ,364 |
|
|
|
| Leicht–schwer | ,656 | ,606 | ,398 |
|
|
|
| Abendlich–morgendl | ,479 | ,745 | ,440 |
|
|
|
| Beherrscht–unbeherr. | ,505 | ,745 | ,395 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Wie der Tabelle zu entnehmen ist, laden jetzt alle Adjektivpaare mit einem Wert von
über 0,35 auf den ersten beiden Faktoren. Somit könnte lediglich der dritte Faktor
interpretiert werden, was jedoch insofern nicht sinnvoll wäre, als er mit nur 11 % der
Gesamtvarianz der kleinste Faktor ist.
Im Methodenkapitel (3.1) wurde erwähnt, dass sich die Bedeutungsdimensionen in
einem hypothetischen semantischen Raum verorten lassen. Will man dies am Beispiel des
Exzerptes Kāfi-Holi und den Bewertungen der deutschen Gruppe darstellen, ergibt sich
folgendes Bild:
|