die Nutzerevaluation (s.o.) ausgeglichen werden.

Auf einem Forschungs-Server könnten neben den Evaluationsdaten noch Kategorien wie z. B. die Nutzergruppe (Entwickler/Anwender) als Filter für die Navigation im Archiv vergeben werden, oder es könnte zu einer Datei automatisch aufgezeigt werden, in welchen Projektdateien sie zitiert wird. Weitere Ideen und Hilfsmittel zur Navigation im gemeinsamen Wissensraum sollten nach und nach entwickelt werden.

9.  Zusammenfassung

Es wurde dargestellt, wie Computer-Experimente protokolliert und als Sammlung von Dateien anderen Forschern zur Überprüfung und Weiterverwendung übergeben werden können. Die Foschergemeinde sollte dafür ein Dateiarchiv mit Versionskontrolle einrichten und weitere Hilfsmittel für den Datenvergleich auf innerdateilicher Ebene anbieten. Im Falle einer regen Nutzung des Archivs sollte über Evaluationen und weitere Navigierhilfen nachgedacht werden.

Es muß festgehalten werden, daß die technischen Hilfsmittel zum Realisieren der in Abschnitt 2 geforderten Kulturtechniken des wissenschaftlichen Experimentierens mit Computern vorhanden sind. So existiert Musikexperimentiersoftware (z. B. Rubato und humdrum), Betriebssysteme und Programme bieten die Möglichkeit Benutzeraktionen zu protokollieren und zu wiederholen (z. B. Apple-Script), das Versionsverwaltungssystem CVS unterstützt die Verknüpfung von eigenen Dateien mit Archivdateien und mit Sourceforge²⁰

existiert sogar bereits ein integriertes Web-basiertes System für die Verwaltung von gemeinsamen Projekten. Damit lassen sich vermutlich viele der in der Softwareentwicklung verbreiteten Kulturen der Wiederverwendung gewinnbringend auf die geisteswissenschaftliche computergestützte experimentelle Forschung übertragen.